Portal Orzeczeń Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 kwietnia 2015r.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

Przewodniczący SSR Elżbieta Durko

Protokolant Dagmara Pantol

po rozpoznaniu w dniu 16.04.2015r. w Wałbrzychu

na rozprawie sprawy z powództwa G. F.

przeciwko D. F. (1) i (...)

o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał

I.  ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda G. F. wobec pozwanego (...) ustalony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach w dniu 28.08.2008r. w sprawie sygn. akt V ACa 251/08 zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30.01.2008r. w sprawie sygn. akt IRC 2217/05 ustał z dniem 01 grudnia 2014r.

II.  oddala powództwo na rzecz pozwanego D. F. (2);

III.  koszty procesu wzajemnie znosi.

Sygn. akt IVRC 1066/14

UZASADNIENIE

Powód G. F. wniósł pozew skierowany przeciwko swoim synom, pozwanym D. F. (2) i (...) o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł z dniem

01 grudnia 2014r.

W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż D. F. (2) w dniu 06.07.2014r. skończy 29 lat. Skończył też pobieranie nauki uzyskując tytuł technika spedytora oraz zdobył kwalifikacje technika obsługi ruchu turystycznego. Natomiast (...) w dniu 01.06.2014r. skończył 22 lata, ma ukończone zaocznie studia licencjackie- filologia niemiecka. Obaj synowie nie kontynuują już nauki i posiadają kwalifikacje zawodowe stwarzające im możliwość zarobkowania, jednakże nie czynią żadnych starań w celu znalezienia zatrudnienia, egzystując jedynie na alimentach otrzymywanych od powoda. D. F. (2) posiada dom w R., który kilka lat temu zakupił i wyremontował mu powód. Z najmu tego domu osiąga dochód w wysokości 1200zł miesięcznie. Obaj pozwani zamieszkują wspólnie z matką, która posiada znaczny majątek albowiem z tytułu podziału majątku otrzymała już 2.000.000zł a do końca 2014r. ma otrzymać jeszcze kwotę 1.000.000zł. Matka pozwanych mieszka wspólnie z mężem, który pobiera 3000euro emerytury. Posiadają w Polsce dom oraz w Niemczech mieszkanie. Powód natomiast prowadzi działalność gospodarczą- firmę eksportową. Oprócz pozwanych ma na utrzymaniu konkubinę oraz dwoje małoletnich dzieci. Znaczną cześć uzyskiwanych dochodów z tytułu zatrudnienia inwestuje w rozwój swojej firmy. Obecnie z uwagi na zły stan zdrowia, cierpi na chorobę wieńcową serca, zgodnie z zaleceniem lekarza zamierza zmienić tryb życia i wycofać się z dotychczasowej pracy.

Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości. D. F. (2) podniósł , iż jest osobą chorą, u której zdiagnozowano schizofrenię paranoidalną. Jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji, jest całkowicie niezdolny do pracy. Natomiast (...) podniósł, iż po ukończeniu studiów licencjackich w specjalności filologia niemiecka kontynuuje naukę na dwuletnich studiach magisterskich na kierunku filologia ze specjalnością filologia germańska. Ma stwierdzoną dysleksję, dysortografię, dysgrafię co w związku z kontynuowaniem nauki wymaga od niego zwiększonego wysiłku, a także znacznie dłuższego czasu w zakresie przyswajania materiału. Aby mieć jak najczęstszy kontakt z językiem niemieckim często przebywa na terenie Niemiec w mieszkaniu udostępnionym przez obecnego męża matki. Dodatkowo charakter jego pracy magisterskiej wymaga od niego konieczności korzystania z opracowań znajdujących się w bibliotekach przede wszystkim niemieckich w tym opracowań pisanych tzw. pismem gotyckim, bowiem tematem jego pracy są „Początki rozwoju górnictwa na terenie W. i okolic”. Czas poświęcony na naukę i pisanie pracy magisterskiej uniemożliwia mu pozostawanie w zatrudnieniu. Dodatkowo w zakresie specjalizacji filologii germańskiej pobiera nauki w kierunku podspecjalizacji w zakresie profilu tłumaczeniowego.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Powód G. F. jest ojcem pozwanych D. F. (2) i (...).

/bezsporne/

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008r. w sprawie sygn. akt I RC 2217/05 Sądu Okręgowego w Gliwicach częściowo zmienionym wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie sygn. akt V ACa 251/08 Sądu Apelacyjnego w Katowicach małżeństwo G. F. i B. F. zostało rozwiązane przez rozwód, władza rodzicielska nad małoletnim wówczas (...) została powierzona matce B. F., G. F. zobowiązany został do łożenia na rzecz małoletniego wówczas (...) alimentów w kwocie po 3000zł miesięcznie.

Powód prowadził wówczas firmę jako osoba fizyczna. Dochód firmy w rozliczeniu majątkowym za 2007rok wyniósł ponad 1.000.000zł. Powód z dochodu brał kwotę 8000zł miesięcznie, z której opłacał alimenty na synów w kwocie 2100zł, kwotę 2000zł przeznaczał na utrzymanie siebie, resztę przeznaczał na rozwój firmy. Utrzymywał także niepracującą konkubinę wraz z jej małoletnim dzieckiem, na które otrzymywała ona alimenty w kwocie po 300zł miesięcznie.

Pozwany (...) miał wówczas 14 lat, uczęszczał do kl. (...) Prywatnego w W.. Pozostawał pod opieką psychologa szkolnego, uczęszczał także na specjalistyczną terapię w Poradni P.-Pedagogicznej z uwagi na jego stan emocjonalny. Stwierdzono u niego dysortografię i dysgrafię. Zamieszkiwał wspólnie z matką, jej konkubentem oraz pełnoletnim bratem D. F. (2). Matka pozwanego nie pracowała zawodowo, pracowała przez pewien okres czasu podczas trwania małżeństwa. Pozostawała na całkowitym utrzymaniu konkubenta L. J., który miesięcznie otrzymywał emeryturę w kwocie 2500 euro. Powód początkowo przekazywał na utrzymanie synów i powódki kwotę 4000zł a od listopada 2007r. przekazywał 1000zł tytułem alimentów na małoletniego D.. Na mocy ugody sądowej zawartej przez Sąd Rejonowy w Wałbrzychu z dnia 7 listopada 2007r. powód przekazywał także kwotę 1100zł miesięcznie na utrzymanie pełnoletniego syna D. F. (2). D. z zakupionego przez powoda domu pod wynajem osiągał także dochód w wysokości 1200zł miesięcznie.

Dowód: - akta Sądu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt I RC 2217/05

Wyrokiem z dnia 12 listopada 2009r. w sprawie sygn. akt IVRC 111/09 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu zmienionym wyrokiem z dnia 25 lutego 2010r. w sprawie sygn. akt II Ca 45/10 zobowiązano powoda G. F. do łożenia na rzecz pozwanego D. F. (2) alimentów w kwocie po 1400zł miesięcznie.

Powód prowadził wówczas firmę eksportową o nazwie (...). Swoją sytuację majątkową i zarobkową oceniał jako dobrą. Z zeznań podatkowych za lata 2007 i 2008 wynikało, że jego dochód roczny przekraczał kwoty 2.000.000zł. Ze związku konkubenckiego miał dwoje dzieci w wieku 2 lat i dwóch miesięcy. Na utrzymanie swojej rodziny przeznaczał około 10.000zł. Nadal alimentował drugiego syna z małżeństwa kwotą 3000zł.

Pozwany D. F. (2) miał wówczas 24 lata. Zdobył kwalifikacje w zakresie technika obsługi ruchu turystycznego oraz technika spedytora. Był słuchaczem Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych (...) w celu zdania matury. Pozostawał pod opieką poradni zdrowia psychicznego. W 2009r. uzyskał orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności ze wskazaniami do zatrudnienia w warunkach pracy chronionej. Nadal posiadał nieruchomość, która była wynajmowana za kwotę 1200zł miesięcznie. Zamieszkiwał wspólnie z matką, bratem i mężem matki. Matka pozwanego nie pracowała zawodowo, była na utrzymaniu swojego męża, od którego otrzymywała 2500 euro na utrzymanie rodziny.

Dowód: - akta Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt IVRC 111/09

Powód nadal prowadzi działalność gospodarczą, która zajmuje się eksportem. Prowadzi firmę pod nazwą (...). Ponadto ma udziały w firmie (...) Sp. z o.o. w T., gdzie zatrudnionych jest ponad 80 osób. Obie te firmy są ze sobą związane. Posiada jeszcze jeszcze udziały w firmach (...) i Dom-C., jest to po około 80% udziałów w każdej firmie. W firmie (...) jest prezesem, ale zajmuję się nią jego zastępca. Wartość firm w kapitale stanowi kilkanaście milionów złotych, zyski firm są rzędu kilkuset tysięcy. W zeznaniu podatkowym PIT-36L za rok 2013 powód wykazał dochód w wysokości 3.979.483,36zł. Swój dochód miesięczny powód określił na kwotę 10.000zł. Pozostałe pieniądze inwestuje w firmy.

Powód choruje przewlekle na chorobę niedokrwienną serca. Jest po licznych angioplastykach wieńcowych z inplantacją stentów. Wielokrotnie przebywał w Oddziale Kardiologii. W tym czasie nie był w stanie wykonywać w pełni czynności zawodowych. Ze względu na działalność gospodarczą zrezygnował z proponowanych zwolnień lekarskich i pobytów w Oddziale (...) Kardiologicznej. Pozostaje w stałym leczeniu kardiologicznym, na swoje leczenie wydaje około 200-300zł miesięcznie.

Powód pozostaje w dalszym ciągu w związku konkubenckim z E. A., prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. (...) z tego związku są obecnie w wieku 8 i 6 lat. Jego konkubina pracuje jako pielęgniarka na ½ etatu za wynagrodzeniem 1000zł miesięcznie. Konkubina z pierwszego związku ma córkę w wieku 18 lat, na jej rzecz ma zasądzone alimenty w kwocie po 400zł miesięcznie. Pozwany zajmuje dom w P., który stanowi jego własność, jego konkubina wraz z dziećmi zajmuje dom w R., który stanowi własność konkubiny. Wartość domu w P. stanowi kwotę około 600.000-700.000zł. Wydatki związane z utrzymaniem domu w P. to: energia elektryczna 1500zł rocznie, gaz w zimie 1200-1300zł a w okresie letnim kilkaset złotych, woda 200zł co trzy miesiące, podatek od nieruchomości 900zł rocznie. Dom nie jest ubezpieczony. Pozwany przekazuje konkubinie na utrzymanie kwotę 10.000zł na dwa miesiące oraz opłaca media w wysokości około 500zł.

Powód poza alimentami nie pomaga w innych sposób pozwanym. Nie ma z synami dobrych relacji, uważa że są oni nastawiani przez ich matkę. Obecnie stara się wycofywać z pracy, bo czuje że jego czas już minął. Chciałby przekazać swój interes dorosłemu synowi, ale jak twierdzi takiego syna nie ma.

Dowód: - karty informacyjne leczenia szpitalnego k. 17,41-43

- kserokopia porady kardiologicznej k. 40

- zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku

podatkowym 2013 k. 44-45

- przesłuchanie powoda k. 81-83

Pozwany D. F. (2) obecnie ma 29 lat. Od 16 r.ż. jest leczony na schizofrenię paranoidalną. Orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności z dnia 17.07.2014r. został zaliczony do znacznego stopnia niepełnosprawności do dnia 31.07.2016r. Wymaga uczestnictwa w terapii zajęciowej, korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Jest całkowicie niezdolny do pracy do 31.10.2015r. Pobiera rentę w wysokości około 650zł. Pozostaje w stałym leczeniu psychiatrycznym, raz w roku korzysta z opieki dziennego oddziału psychiatrycznego, jest to opieka od poniedziałku do piątku do godzin popołudniowych. W razie nasilenia choroby – jesień, wiosna pozostaje pod kontrolą psychologa. Zażywa stałe leki, których koszt wynosi około 200zł. Pozwany boi się ludzi, nie chce nigdzie jeździć bez opieki domowników. Zamieszkuje wspólnie z matką a okresowo z bratem i ojczymem. Matka zajmuje się jego sprawami finansowymi związanymi z utrzymaniem. W ostatnim czasie pozwany dużo przytył, wymagał wymiany całej garderoby, ponadto bardzo poci się, wymaga zakupu większej ilości podkoszulek, w nocy nie może spać, bierze lek o nazwie ketonal. Pozwany posiada całą kolekcję gier na PlayStation, czasami ma dokupywane po dwie gry miesięcznie.

Pozwany nadal jest właścicielem domu położonego w R.. Obecnie nieruchomość użyczana jest nieodpłatnie A. L., która zobowiązana jest do ponoszenia bieżących kosztów jej utrzymania oraz zapewnienia i zagwarantowania jej dobrego stanu technicznego tj. wykonywania remontów i napraw.

Dowód: - zaświadczenie o stanie zdrowia k.33odwrót

- orzeczenie o stopniu niepełnosprawności k.34odwrót

- orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dn. 13.09.2011r. i 10.10.2013r. k.35-36

- zaświadczenie lekarskie k. 72

- oświadczenie A. L. k. 75

- faktura za leki k. 76

- przesłuchanie pozwanego k. 83-84

- zeznania świadka B. J. (1) k. 79-81

Pozwany (...) obecnie ma 22 lata. W lipcu 2014r. ukończył licencjat o specjalności filologia niemiecka. Obecnie jest studentem I roku dwuletnich studiów niestacjonarnych drugiego stopnia na kierunku filologia, specjalność filologia germańska w Wyższej Szkole (...) we W.. Jest to szkoła odpłatna, czesne wynosi 495zł. Zajęcia w szkole odbywają się w wymiarze ośmiu dwudniowych (sobotnio-niedzielnych) zjazdów w semestrze zimowym oraz letnim. Temat pracy dyplomowej pozwanego w języku polskim to „Niemieckie osadnictwo wschodnie i jego znaczenie dla industrializacji (...) okręgu przemysłowego”. Materiał do pracy jest dostępny w bibliotekach we W. oraz w Internecie. „Biblioteka pod A.” w W. dysponuje 8 pozycjami na temat „ (...) okręg przemysłowy w kontekście uprzemysłowienia całego (...) w j. niemieckim- połowa XIX i początek XX wieku”. Pozwany korzysta z materiałów dostępnych na terenie Niemiec. Temat jego pracy magisterskiej jest zbieżny z tematem pracy licencjackiej.

Pozwany przez okres pół roku przebywa w Polsce a przez pół roku przebywa w Niemczech. Co drugi weekend przyjeżdża do szkoły, w tym czasie wynajmuje hostel za kwotę 90zł, wyżywienie w okresie weekendu wynosi 150-200zł. W Niemczech zajmuje mieszkanie, które stanowi własność ojczyma. Ojczym ponosi koszty związane z utrzymaniem tego mieszkania tj. ogrzewanie i sprzątanie klatki schodowej około 200euro, telefon stacjonarny 25euro, antena satelitarna 18euro. Pozwany jest współwłaścicielem dwóch samochodów marki S. (...) i S. (...). Jeden samochód został sfinansowany przez ojczyma, drugi samochód kupiła mu matka. Samochodem marki G. (...) jeździ do Niemiec, koszt paliwa w jedną stronę wynosi 150-200euro. Samochodem marki S. (...) jeździ do W., w czasie pobytu w Niemczech z samochodu tego korzysta jego matka. Inne wydatki pozwanego to: telefon komórkowy 80zł, opłata za notebook 99zł, czasopisma i książki około 100zł, ma wykupiony karnet na siłownię w S., w Niemczech chodzi na siłownię, ale wykupuje jednorazowy wstęp, który wynosi 4,5euro.

Pozwany ma stwierdzoną nerwicę natręctw- zaburzenia obsesyjno-kompensacyjne. Pozostaje pod opieką dr S., koszt zakupu leków wynosi około 50zł. Jest dyslektykiem, poświęca więcej czasu na naukę. Poszukiwał zatrudnienia na terenie Polski i Niemiec, nie znalazł zatrudnienia, swoją przyszłość wiąże z pobytem w Niemczech.

Dowód: - zaświadczenie Wyższej Szkoły (...) we W. k. 37

- opinia psychologiczna k. 38-39

- pismo Powiatowej i Miejskiej (...) pod A.”

w W. k. 57

- pismo Wyższej Szkoły (...) we W. k. 63

- faktura Vat za leki k. 77

- przesłuchanie pozwanego k. 84-85

- zeznania świadka B. J. (1) k. 79-81

Matka pozwanych B. J. (1) (poprzednio F.) nadal nie pracuje zawodowo, sprawuje opiekę nad D., na jego rzecz pobiera zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 150zł. B. J. (2) pozostaje w związku małżeńskim, jest na utrzymaniu męża. Jej mąż jest rencistą, pobiera świadczenie w wysokości 3000euro. Ponadto jest wiceprezesem firmy (...) w Ż., z tego tytułu uzyskuje dochód w wysokości 650zł. Nadto otrzymuje gratyfikacje finansowe z tytułu współpracy z firmą niemiecką z tym, że to nie jest stały dochód. Jest również tłumaczem w Sądzie w Niemczech i z tego tytułu uzyskuje 250euro miesięcznie. Rodzina zajmuje dom, który stanowi własność matki pozwanych i ojczyma. Wydatki związane z utrzymaniem domu to: energia elektryczna 440zł, gaz w okresie zimowym 1200-1500zł z uwagi na ogrzewanie gazowe, woda 400zł miesięcznie, wywóz nieczystości 35zł miesięcznie, podatek od nieruchomości 240zł rocznie. Dwa razy w miesiącu przychodzi pani, która pomaga w prowadzeniu domu, koszt zatrudnienia wynosi 100zł tygodniowo. Dom jest wartości 450.000zł, ubezpieczenie domu wynosi 580zł. Matka pozwanych wspólnie z mężem posiadają samochód marki M. (...) (10-letni, wartość 40.000zł) oraz samochód marki S. (9-letni), który służy im na zakupy. Koszty utrzymania wszystkich samochodów ponosi matka pozwanych. Z tytułu podziału majątku z powodem B. J. (1) otrzymała w trzech ratach kwotę 3.000.000zł.

B. J. (1) jest zdrowa, jej mąż choruje na cukrzycę i nadciśnienie. Mąż leczy się w Niemczech, leki ma refundowane, ponosi koszty związane z dojazdem do Niemiec.

Dowód: - zeznania świadka B. J. (1) k. 79-81

Powiatowy Urząd Pracy w W. w chwili obecnej nie dysponuje ofertami pracy dla osób z wykształceniem filologia niemiecka (tytuł licencjata). Aktualnie do Powiatowego Urzędu Pracy we W. nie wpłynęły oferty pracy dla osoby z ukończonymi studiami licencjackimi o specjalności: filologia niemiecka. Powiatowy Urząd Pracy w Ś. dysponuje ofertami pracy w zakresie: specjalista ds. rynku hurtowego ½ etatu- wynagrodzenie 875zł brutto, konsultant ds. obsługi klienta- wynagrodzenie 1750zł brutto, spedytor- wynagrodzenie 1750zł brutto, opiekun osób starszych i/lub chorej-wynagrodzenie 6100zł brutto, specjalista ds. obsługi klienta niemieckojęzycznego- wynagrodzenie 1750zł brutto.

Dowód: - pismo PUP w W. k. 59

- pismo PUP we W. k. 67

- pismo PUP w Ś. k. 68

Sąd zważył co następuje:

Powództwo w stosunku do D. F. (2) nie zasługuje na uwzględnienie, zaś w stosunku do (...) zasługuje na uwzględnienie.

Podstawą dochodzonego przez powoda G. F. roszczenia jest przepis art. 138 k.r.o., zgodnie z którym w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Zmiana wyroku lub umowy, którą ma na względzie art. 138 k.r.o., może między innymi polegać na stwierdzeniu ustania obowiązku alimentacyjnego, wobec odpadnięcia jednej z przesłanek uzasadniających ten obowiązek, czy to po stronie uprawnionej, czy to po stronie zobowiązanej (wyrok SN z dnia 21 stycznia 1999r., I CKN 1292/98, LexPolonica nr 1932386).

Zgodnie zaś z art. 133§1k.r.o. rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba, że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.

Opierając się na zebranym w sprawie materiale dowodowym Sąd uznał, iż po stronie powoda jak i pozwanego D. F. (2) nie nastąpiła istotna zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 k.r.o dająca podstawę do ustalenia, że obowiązek alimentacyjny powoda G. F. wobec syna D. F. (2) wygasł. Natomiast nastąpiła istotna zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 k.r.o. dająca podstawę do ustalenia, że obowiązek alimentacyjny powoda G. F. wobec syna (...) wygasł.

W chwili orzekania w ostatnich sprawach, powód G. F. utrzymywał się z dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej. Działalność ta prosperowała bardzo dobrze a dochody firmy sięgały rzędu 2.000.000zł. Uzyskiwane zyski z prowadzonej działalności gospodarczej były przekazywane w większości na jej rozwój. Obecnie sytuacja powoda uległa zmianie z tym, że na lepsze, bowiem z dotychczas prowadzonej działalności gospodarczej uszykuje dochód rzędu 3.979.483,36zł co wykazał w zeznaniu podatkowym PIT-36L za rok 2013r. Niewątpliwie powód przewlekle choruje na chorobę niedokrwienną serca. Jest po licznych angioplastykach wieńcowych z inplantacją stentów. Wielokrotnie przebywał w Oddziale Kardiologii. W tym czasie nie był w stanie wykonywać w pełni czynności zawodowych, jednakże nie wpłynęło to negatywnie na kondycję finansową jego firmy, a wręcz przeciwnie staje się ona coraz bardziej rozwojowa.

Natomiast odnośnie pozwanego D. F. (2) zważyć należało, że jego sytuacja uległa zmianie, ale na gorsze. D. F. (2) obecnie jest osobą niepełnosprawną w znacznym stopniu. Wymaga uczestnictwa w terapii zajęciowej, korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Taką opiekę sprawuje nad nim wyłącznie jego matka. Ponadto jest całkowicie niezdolny do pracy, jego jedynym dochodem jest renta w wysokości około 650zł oraz dodatek pielęgnacyjny w wysokości 150zł. Pozostaje w stałym leczeniu psychiatrycznym a w razie nasilenia choroby pozostaje także pod kontrolą psychologiczną, co wiąże się ze stałymi zwiększonymi wydatkami.

Natomiast pozwany (...) wprawdzie kontynuuje naukę na dwuletnich studiach drugiego stopnia na kierunku filologia, specjalność filologia germańska w Wyższej Szkole (...) we W., jednakże są to studia niestacjonarne, a zajęcia odbywają się co drugi weekend w wymiarze ośmiu dwudniowych (sobotnio-niedzielnych) zjazdów. W lipcu 2014r. uzyskał tytuł licencjata o specjalności filologia niemiecka a zatem zdobył zawód. Aktualnie nie czyni żadnych starań celem podjęcia zatrudnienia. Przebywa na terenie Niemiec. Trudno jednak uznać, iż jego pobyt w Niemczech jest to jedynie w celach zdobycia materiałów naukowych do tematu pracy magisterskiej , skoro materiały do tej pracy są dostępne w bibliotekach we W. oraz w internecie a także w „Bibliotece pod A.” w W., zaś praca magisterska jest zbieżna z tematem jego pracy licencjackiej. Podnieść przy tym należy, iż Powiatowy Urząd Pracy w Ś. i w W. dysponuje ofertami pracy dla osób w zawodzie posiadanym przez pozwanego , ze znajomością języka angielskiego ,a wynagrodzenia w tych kategoriach kształtują się od 875zł brutto- 1750zł brutto a nawet do 6100zł brutto. Toteż pozwany ma możliwości podjęcia zatrudnienia, tym samym uzyskania samodzielności życiowej, czego nie czyni.

W związku z powyższym Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie odpadła podstawowa przesłanka z art. 133 § 1 k.r.o. uzasadniająca wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda względem pozwanego (...), tj. osiągnięcie przez pozwanego samodzielności życiowej. Dlatego Sąd przyjął, że wskazany obowiązek alimentacyjny rzeczywiście ustał. Natomiast odnośnie pozwanego D. F. (2) Sąd stwierdził, iż taka przesłanka nie odpadła a zatem Sąd przyjął, iż obowiązek alimentacyjny powoda wobec pozwanego D. F. (2) nadal istnieje.

W świetle tych okoliczności w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy, na podstawie powołanych na wstępie przepisów, Sąd orzekł jak w pkt I i II wyroku.

Sąd zniósł wzajemne koszty procesu (art. 100 k.p.c.) z uwagi na fakt, iż tylko częściowo uwzględnił żądanie (pkt III).