Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5

VI GC 133/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Data orzeczenia: 2014-12-01

Data publikacji: 2015-12-31

trafność 100%

Teza orzeczenia: dochodząc roszczeń z rękojmi, kupujący obowiązany jest wskazać wady przedmiotu sprzedaży oraz rodzaj uprawniania wynikającego z art. 560 k.c., z którego zamierza skorzystać; ciężar dowodu co do istnienia wad oraz ich terminowego zgłoszenia obciąża kupującego
Sygnatura akt VI GC 133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Ewelina Dulian po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w M. przeciwko P. G. , P. A. o zapłatę 16 755,00 zł I nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12 lutego 2014r., sygn. akt VI GNc 117/14 utrzymuje w mocy w cał
Czytaj więcej»

VI GC 387/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Data orzeczenia: 2014-03-31

Data publikacji: 2014-04-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: realizowanie przez kupującego uprawnień z rękojmi za wady rzeczy sprzedanej (żądanie wymiany rzeczy na wolna od wad, usunięcia wady, obniżenia ceny lub odstąpienia od umowy) wymaga od niego uprzednio wykazania istnienia tych wad oraz zgłoszenia ich sprzedającemu z zachowaniem terminów wynikających z art. 563 k.c. i art. 568 k.c.
Sygnatura akt VI GC 387/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Malwina Bortnowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko R. J. o zapłatę 55 519,00 zł I zasądza od pozwanego R. J. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 55.518,10 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćs
Czytaj więcej»

VI GC 355/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Data orzeczenia: 2014-10-16

Data publikacji: 2014-11-26

trafność 100%

Sygn. akt VI GC 355/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Beata Koźbiał - Kawałko Protokolant: Barbara Kania po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2014 roku w Wałbrzychu sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. we W. na rzecz strony powoda J. P. - kwotę 28.978,85 zł (dwadzieś
Czytaj więcej»

VI GC 103/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Data orzeczenia: 2021-08-19

Data publikacji: 2022-12-29

trafność 100%

Sygnatura akt VI GC 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Łukasz Kozakiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym1 sprawy z powództwa L. B. ( B. ) przeciwko R. P. ( P. ) o zapłatę I zasądza od pozwanego R. P. na rzecz powoda L. B. kwotę 10.400,- zł (dziesięć tysięcy czterysta złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od d
Czytaj więcej»

VI GC 319/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Data orzeczenia: 2017-07-10

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Sygnatura akt VI GC 319/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Dorota Płatowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) sp. j. w P. o zapłatę 4 002,20 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki jawnej w P. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1.130,50 zł (jede
Czytaj więcej»